Posts by DG9BFC
-
-
eine 40er schüssel nehmen oder grösseren koffer anschaffen???
-
you tuned a bit low (the tiny bip on left should be at the red vertical mark) ... and your level is a bit high (set it in the red square area)
3 kc bw is enough but should start from 0hz!!
for safety 3.2 is also ok
-
-
the ast3tq does not work with 1.8v i guess (it is a 3.3v unit) and there is NO CLEAN 3.3v insidfe the pluto
but you can now get 40 megs 1.8v with 0.5 ppm from epson
TG2520SMN 40.0000M-ECGNNM
the astx13/asvrtx13 is now out of stock but the epson works identical
sidenote DO NOT USE THE 1.8v at the front (close to usb connector) ... use the solder lug between fpga and trx chip named 1p8v_clk!!!
the 1.8v at the front is a bit "dirty" while the 11.8v clock voltage is superclean
there is a reason why AD mounted a special low noise voltage chip in front of the xo (now tcxo) and that power chip only powers the clock and nothing else ... wh9le the 1.8v at front powers different things (and so is a bit noisy)
-
Vermutung ... Samplingraten von Audio (Windoof), dann die Samplingraten der Console (Verarbeitung in der Soft) und dann Senden der Daten zum Pluto, Umwandeln dieser in Hf Sendesignal, wenn es da in dieser Kette irgendetwas gibt wo der Speed nicht passt .. dann knackst es eben
die Puffer im Pluto KLEIN setzen hat bei mir geholfen (rx und tx 10 oder 20ms) ... so gehen viele kleine Datenpakete zum Pluto
damit ist das Problem nicht komplett weg .. aber viel kleiner
-
If you use a new tcxo inside he pluto the external ref command does not work ... cause new tcxo has no enable pin (to switch it off) .. i rerouted that switching transistor from enable pin of xo ... to enable pin of the power supply ic for the clock (u12) .. now i can have both .. a stable internal clock and still have the option to feed external 40 megs in
(feel free to ask for details)
the pluto has a frequency "nailed in stone" in uboot-extra-env.dfu.
example:
VíÞserial=1044734c9605000cf9ff120010c84f79ec productkey=d9f04f074f5e6992d04b879a176410570a3ed77a ad936x_ext_refclk=<39999843> ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
now the pluto "thinks" on boot he has a ref clock tha is157 hz low
xo correction = 40 000 000 plus setting also 40 megs in sdrconsole and all is well
in pluto options calibration set the checkbox to "apply corrction when connecting to pluto" and the 40 megs is sent to pluto on boot
LET THE TX OFFSET AT 8089.5!! and set XIT to 0 !!!
if done well you should be spot on (except the doppler shift of around 150hz)
-
hmm ... bei mir funktioniert das auf einem Atom Tablett (4x 1.8ghz) ... das ist aber das ABSOLUTE Minimum an PC Leistung ... nebenher im Internet surfen geht damit dann nicht ohne Geruckel ... aber den Mini Rechner nehme auch NUR für die Console ...
es gibt bei der Soft so einige "Schrauben" an denen man drehen kann um die Prozessorlast herunterzudrücken ... Puffereinstellungen im Pluto, Puffer in der Console, Wasserfallgeschwindigkeit; eingeschaltete "Gimmicks" (Spektrumanzeigen etc), Bandbreite auf welche man den Pluto einstellt (wozu 1 Mhz wenn auch 550Khz reichen?!?)... und noch so einiges mehr
Simon hat mir oft gesagt ich solle mir einen schnelleren Rechner anschaffen ... aber es funktioniert ... also warum mehrere hundert Euronen ausgeben ?!?
cu on the bird
73 SIGI
-
Kann man den offset nicht in der Console einstellen (wie es alle machen die kein Logbuck-Proggi benutzen) und dann in dx commander einen zusätzlichen Offset (in Gegenrichtung) ... dann müsste eigentlich am Ende im Log die richtige (2.4ghz) qrg stehen ... oder?!?
TX RX offset kann die Console ja ohne DX Commander (Converter offset)
möglich sollte das also sein
73 Sigi
-
ich habe auch ein Midi Deck (EKS XP5) ... und die Console hat die Tasten ohne Probleme erkannt ... und ja Drcken und Loslassen sind unterschiedlich (midi note on/off)
Leider hat Simon nur tx toggle bei den Midi Befehlen eingebaut und nicht momentary Ptt (Ptt ein solange Taste gehalten wird)
Wenn BEIDE Befehle in der Console wären hätte man auf dem Midi Deck PTT und PTT LOCK (toggle on/off)
Vielleicht baut er das ja nochmal ein
73 DG9BFC
-
-
-
-
Ja, danke für die vielen Kommentare.
Ich bin jetzt froh, daß ich irgendwas Resonantes bei 2,4 GHz habe! Vorher waren die Resonanzen ca. 80 MHz zu hoch. Das bekommt man vlt. noch durch Einbringung von dielektrischem Material hin. Ich finde dies aber nicht elegant. Hab mal gelernt, daß dielektrisches Material Verluste mit sich bringt.
Den Buckel kann ich leicht durch geringes Verbiegen auf die 2,4 GHz schieben.
Sollte ich nochmal einen Patch bauen, werde ich die oben gezeigten Abmessungen verwenden, die im Übrigen proportional zum Bauvorschlag geändert wurden.
...bis bald mal auf dem Satelliten...
die masse von dir sind FALSCH
die resonanz um ca 70 mhz höher MUSS DA SEIN
es gibt auch noch eine resonanz 70mhz tiefer ... die ist aber meist nicht so ausgeprägt (je nach verbiegen der ecken) ..
und ... wenn beide im feed zusammentreffen ergibt sich in der mitte ein tiefer dip und genau da soll der auch sein
im prinzip hat man DREI resonanzen (fsoll minus und fsoll plus 70mhz ... und eben die mitte)
ich habe auch schonn ein paar dieser feeds gebaut ... ALLE mit 65.5 (und 10x10 abgebissenen ecken)
und ale iessen sich durch LEICHTES verbiegen der ecken abgleichen
ohne einen analyzer wird das nix ... swr meter messen da nur fahrkarten
du solltest im smith einen schönen kringel sehen der genau durch den 50 ohm punkt geht
(im 1sten bild ist smith auf x5 eingestellt daher sieht man nur die kurve die aber GENAU die mitte trifft
so genau bekommt man das aber nur mit viel geduld hin
bei ganz genauem abgeich und herauskalibrieren des kabels ... sieht man nur den einen dip in der mitte .. die beiden nebenresonanzen ... verschwinden
-
das streikt nicht ... das muss kalibriert werden
diese kalibrierung dann aber auch abspeichern sonst klappt das nicht
ich habe 3 verschiedene v2 und schon ZIG updates gemacht (test user) ... und immer musste das touch display neu eingestellt und das display gedreht werden (ich bevorzuge anschlüsse oben)
rückfragen gerne per mail
dg9bfc sigi
-
Hi,
Maybe R5 near TCXO that missing is for disabling internal TCXO.
disabling internal tcxo (now) is done via enable pin and q2 and not via r5!!
r5 can be installed if you solder in a tuneable tcxo (and want to tune it via auxdac voltage!) ... if you replace tcxo with any other (as example astx13/asvtx13) with no enable pin then switching to external reference does not work anymore ...but i had a clever idea to solve that
solution is to rewire Q2 to pin 4 of U12 (enable pin of 1p8v_clk regulator) ... so instead of switching enable pin of the tcxo ... you switch enable pin of the power regulator ic that powers the tcxo
(time for a revision e ?!?)
why the hell did they not install in minimum the 0.5ppm tcxo from factory?!? grmbl grmbl
how is rewiring done?? lift pin 4 of u12 ... and rewire that enable pin to R67 (cut connection to enable pin of tcxo)
r101 ... disconnect from 1p8v_clk and rewire to solder lug pg_1p3v
now selecting external reference switches power of tcxo instead enable pin of tcxo
that pin is now free ... so a tuneable tcxo can be mounted (with trimmer or with installing r5 and using ad9363_auxdac)
happy modding DG9BFC (big fat chicken, beat frequency counter, bastler für charly?)
-
you have to use the boot frm from the 31 version ... then also the "hack" works
if you use boot frm from 32 then the hack does not work
-
it was me ... just to show HOW CLEAN AND NARROW such a signal from the keyer software is (the news reader has the same setable rise and fall time settings as the "normal keyer" ... a bit longer rise time ... and signal is VERY narrow)
its a nice tool to spread out news (or other urgent messages) ...
AND IT WAS JUST AN EXPERIMENT!!
SORRY IF SOMEONE FEELS UPSET ABOUT THAT!!
i wanted to show how narrow (no keyklicks!!) such a signal can sound over the air ... much better as switching on sdr console to tx (permanent on with tone !!!)) and key the amp on and off to send cw signs
yes i have seen and heard such signals on qo100 ... UGGLYYY WIDE SPLATTER
it was just to show a superb cw quality (remember it was just to SHOW IT IN LIVE)
so at least we know it works fine (and i switched the news reader off for now)
the keyer soft produces a superb cw signal quality ... and thats all i wanted to show with the newsreader ...
greetz sigi DG9BFC
best 73 and cu on the bird
-
IT IS THE NEW TRANSPONDER ... tune sdr console to 11.970 and see the stripes
(if you have a different lnb frequency is a different story!)
in some setups 2 gig is a few db lower and noise can not be seen (or just barely) depending on how your setup is done ... length of cables... bias t used etc etc
many things influence the losses on 2 gig while on 740 megs all the attenuation factors are a lot lower ... and that is the reason why some do see those streipes and some do not ...
the stripes are NOT from lte (even if an lte filter helps in this case)
-
Nearly all sdr have a problem that they also receive the 3 times and 5 times (and above) frequency
means if you have your rx tuned to 740 megs (rounded up a bit) ... it also receives on 2.22 gig
since a few days a new tv transponder on the sat was switched on on 11.970 ...
minus 9.75 equals 2.220 ... voila we have noise on 740 megs
several ways to solve it
you can add a narrow 740 megs filter in your setup (there are saw filters available for that range)
you can add an "lte-filter" in the lnb cable (a 800 megs lowpass filter with dc feed trough)
you can add a 2.2 gig notch inside your bias t (just an inch of coax need as an open end stub)
i now have two of the above solutions combined (the lte filter PLUS the notch for 2.2 gig in bias t)
normally one of the three solutions should be enough but i got the lte filter after i added the notch so i left it in
spectrum now is super clear again
greetz dg9bfc sigi