Posts by HB9VEQ

    Hallo DB8DT,


    das Konzept gefällt mir gut, da der Aufwand überschaubar ist!


    Ist das ein SMD Inverter?


    Falls du noch einen Inverter überzählig hättest, würde ich dir gerne einen abnehmen ;)


    73 Mic

    Pluto with to low LO..

    Hi Michael,


    as mentioned in my previous post, we are also discussing this topic in another thread in the German part of the forum.

    We are wondering if other users are also facing similar issues with the Pluto.


    You suggested that the issue might be related to a low LO level. So now I'm curious if this is a guess or do you already have some kind of practical experience with the issues?


    Thanks for any kind of feedback.


    73 Mic

    Hallo Ulrich,


    Danke für die Bilder. Es sieht tatsächlich ähnlich aus, allerdings sind die Spurs etwas stärker und der Abstand zum Center ist grösser. Die Spurs sind hier nicht statisch, d.h. sie verändern sich in Abhängigkeit zur TX Frequenz (nicht linear).


    Ich bin schon sehr neugierig auf die Testergebnisse mit MAR0685.


    73 Mic

    Guten Tag Ulrich,


    jetzt bin ich wirklich froh, dass ich nun einen "Leidensgenossen" gefunden habe :) Zunächst vermutete ich, dass ich den Pluto durch die Modifikationen beschädigt hatte. Theoretisch müssten ja auch viele andere Benutzer des Plutos (in Kombination mit getauschtem TCXO) ähnliche Probleme haben...


    Tolles Projekt und (in meinen Augen) eine wirklich kreative Lösung! Herzliches Danke für das Teilen!

    Konntest Du damit den Nebenträger eliminieren?


    Bei meinem Pluto sind neben dem von Dir genannten Nebenträger auch noch weitere Nebenaussendungen vorhanden. So z.B. bei etwa +180kHz und 370kHz.

    Ist das bei Dir eben auch der Fall?


    Laut Datenblatt des AD9363 ist auch ein LO mit CMOS Clock möglich, so werde ich zunächst einen solchen TCXO testen.


    73 Mic

    Hi all,


    with my second Adalm Pluto (for mobile operations) I noticed some unwanted spurious in the hf output - they are quite low, but still notable. This Pluto got a new TCXO (the well known Abracon ASTX-13-C-40) and after that the spurs were visible in spectrum. The other Pluto in my shack is synchronized with a GPSDO from Leo Bodnar, no problem with stability or spurs.


    I did some readings and tests and finally I came to the conclusion that there might be a problem with the peak-peak voltage of the clock. According to the AD9363's specifications for optimal performance, the clock (XTALN) should be 1.3 V p-p. But according to Abracon's specifications, the TXCO only generates a clipped sine wave output of 0.8 V p-p.


    After this finding I did some more tests with my other Pluto and lowered the GPSDO's clock output voltage with the help of an attenuator to 0.8 V p-p and then there were also spurs in the output spectrum visible. So it seems like the AD9363 is very sensitive to the reference clock and if the peak-peak voltage is below 1.3 V it will generate unwanted spurs.


    Now I think that the Abracon TXCO is not a perfect replacement for the original oscillator of the Pluto - if you are looking for stable AND clean TX signal.

    I thought to adjust the coupling capacitor between the TCXO and XTALN or add a volatge divider (C123/C124) but since the oscillators output voltage is below the recommended value it would not be helpful.


    Has anyone else made similar observations and are there any other LO recommendations or other ideas I have overlooked so far?


    Thanks for any input!


    73 Mic

    HI all,


    I have (maybe) a strupid question regarding the DJ7GP-Feed:


    I checked the DC resistance of the 2.4GHz Patch and the meter shows 1.1 Ohms. So now I wonder if the antenna works like a folded dipole which forms a closed loop?


    Thanks!


    73 Mic