Posts by DD1US

Hello Geri,

reading the thread again I guess you were referring to the Pluto and not the Lime.

As far as I know the feature I described above is only available for the Lime.

Sigi has described in the SDR-Betatester-Group a way how to do it with the Plut. More complicated but also possible.

Kind regards

Matthias

http://www.dd1us.de

Hello Geri,

if I understand your problem correct there is already a solution in SDR-Console:

go to the "LIME-SDR setting" and then to "Drive"

Here you can activate a "custom drive range" with a checkmark.

You can then set the minimum and maximum drive levels.

Here is the explanation from the help window in SDR-Console:

Drive

The default drive range of the LimeSDR is 73dB which is far more than required, also this makes it difficult to select the desired value. A custom range makes adjustments much easier. The exact values you select will depend on the amplifiers used between the LimeSDR and your antenna.

Maximum

When running the LimeSDR at maximum output the signal may suffer from Intermodulation distortion (IMD), so set the maximum value to -10dB or -15dB.

Minimum

Set the minimum value somewhere between 20dB and 30dB lower than the maximum.

I have set here my Lime-USB to min -40dB and max -10dB. For me a range of 30dB for setting the TX output power is fully sufficient and with the max of -10dB I cannot overdrive my PA and the output signal from the Lime is nice and clean.

Kind regards

Matthias

http://www.dd1us.de

Hallo Joachim,

ja, man sollte auch TCXOs stets vor Luftzug schützen. Ich habe meine Transverterkomponenten auch stets separat in einem Weissblechgehäuse eingebaut. Etwas Schaumstoff auf / um den TCXO positioniert reicht aber auch schon aus, um ihn thermisch zu isolieren.

Es gibt auch ein schönes 3D gedrucktes Gehäuse in welches man das OLED einbauen kann und ausserhalb des Transvertergehäuses betreiben kann. Im Amsat-DL Journal ist auch davon ein Bild zu sehen und die Info wer diese Gehäuse drucken kann.

Viele Grüße

Matthias

http://www.dd1us.de

Hallo DL6SIX,

eine genaue Beschreibung des OLED Displays und wie man es anschliesst ist im aktuellen Journal der AMSAT-DL zu finden.

Es ist dort beschrieben, wie man es mit einem Flachbandkabel anschliesst um es in eine Frontplatte zu montieren und auch,

wie man es auf die Platine montiert.

Viele Grüße

Matthias

http://www.dd1us.de

Hello Chris,

uuh, powerline is one of the devils for Ham Radio.

Did you check the spurious emissions on HF and VHF ?

Kind regards

Matthias

http://www.dd1us.de

Hello Robert,

I habe modified my Pluto inject an external 40 MHz reference signal from a GPSDO. This is probably the ultimate solution but you then need a GPSDO. I am using the single unit from Leo Bodnar and I am very satisfied with it.

Hello Achim,

yes of course with lower frequencies the drift gets smaller ...

Kind regards

Matthias

http://www.dd1us.de

Hello,

you cannot really use the Pluto for narrowband transmission on 13cm band.

I measured the drift of my unmodified Pluto early last year and the drift is about 10Hz per second even after one minute.

Right after switching to TX it is even higher (25Hz/sec). Of course this might be slightly different from unit to unit but I am
sure it is always too high.

You can find my measurements here:

Adalm Pluto Drift Measurements

Kind regards

Matthias

http://www.dd1us.de

Hallo Ulrich,

sehr interessant. Was meinst Du mit Gewinn ? Antennengewinn, Verbesserung des SNRs, ... ?

Viele Grüße

Matthias

http://www.dd1us.de

Hi Gustav,

welcome to AMSAT-DL.

I will try to make sure that you will get the latest magazine.

Kind regards

Matthias

www.dd1us,de

Hi Gustav,

a detailed description how to connect the 1.3" OLED to the AMSAT-DL Downconverter V3d is in the new AMSAT-DL Journal which our members should receive in the next 5 days. Both options: how to mount the OLED directly on the board and how to connect it when
assembled in an encasing is explained.

Are you already a member of AMSAT-DL ?

Kind regards

Matthias

http://www.dd1us.de

Hi,

I suspect that the problem occurs when the supply voltage gets switched on with a high slew rate.

Maybe the original power supply has a well defined slope of the supply voltage ramping up.

I had several problems when I started to switch on the supply voltage using a relay in the drain supply.

Before I had tested and several of those amplifiers with a lab power supply and never had a problem.

I am just guessing but maybe my observations can help to trace down the root cause.

Kind regards

Matthias

http://www.dd1us.de

Alex,

this is not related to the satellite.

If your uplink antenna (feed) is really linear polarized then you should not see a difference in the downlink signal strength when turning your feed.

However make sure that you are not turing the uplink feed and downlink feed at the same time as this will influence the downlink strength.

It might be better for such a test to use the Web-SDR to watch the downlink signal when optimizing the uplink antenna (feed).

The QO-100 transponder has not changed.

Kind regards

Matthias

http://www.dd1us.de

Thanks and regards

Matthias

http://www.dd1us.de

Hi Heiner,

besides the lens, is this a PLL LB with no wobble and thus suitable for NB operation ?

Kind regards

Matthias

http://www.dd1us.de

Hallo Marcus,

welche Fragen hast Du denn ?

SG-Labs Transverter ist sicherlich eine gute Wahl wenn Du eine separate TX-Station aufbauen willst.

Viele Grüße

Matthias

http://www.dd1us.de

Hello Geri,

sounds all good.

I am typically also using around 550kHz bandwidth.

I will try to find the time to make the same measurements you have done with my setup to compare the results.

In any case you are for sure in the right ballpark. Nice setup.

Kind regards

Matthias

http://www.dd1us.de

Hi Geri,

thanks for the quick answer.

I agree not to discuss the presicion of the measurement in SDR-Console but it is good for comparisons.

In my portable setup am using a 60cm offset dish from Kathrein and measured 34,8dB for the lower CW beacon.

However that was some time ago and I will doublecheck in the next days ... if it is really almost 5dB more for the same size of dish
that would indicate that the small cassegrain dish is quite a compromise ... but let me doublecheck my measurements ...

Kind regards

Matthias

http://www.dd1us.de

Hi Geri,

I like that Cassegrain setup very much. With the radome it is a very compact antenna and should be easy to transport.

Well done.

Did you make any measurements of the VSWR of the Helixantenna ? I wonder what is the impact of the secondary reflector
which is probably very close to the front end of the helix !?

What is the SNR of the CW beacons ?

Kind regards

Matthias

http://www.dd1us.de

Hallo Martin,

auch wenn die Direktoren und der Direktor X-förmig angeordnet sind, so ist die Antenne trotzdem linear horizontal und vertikal polarisiert.

Wenn Du Dir den Strahler ansiehst, dann siehst Du dass die Konstruktion (die Quad-Elemente) nur waagrecht und senkrecht angeordnet sind.

Es stimmt, dass die meisten kleinen Satelliten ( LEOs) linear polarisiert sind. Das Problem ist dass sie zum einen taumeln und rotieren und dann kommt noch dazu, dass je nachdem wie Deine Position im Verhältnis zum Satelliten ist, Du ihn mal von vorne, hinten, Seite, unten siehst. Kurzum die Optimal Polarisation wäre linear aber dann kontinierlich drehbar ... das ist sehr aufwändig.

Daher ist zirkular günstiger denn dan hast Du konstant 3dB Verluste gegenüber eine optimalen linearen Ausrichtung, die Du aber nur selten haben wirst.

Ob Du dan RHCP oder LHCP nimmst ist fast egal, allerdings senden die wenigen Amateurfunksatelliten die zirkular strahlen RHCP. Daher ist RHCP die Wahl. Wenn Du einen Umschalter spendierst, dann kannst Du sicherlich manchmal noch etwas herausholen. Ist halt eine Frage des Aufwandes.

Eine einfache Anleitung für eine Eigenbau Umschaltund RHCP/LHCP findest Du auf meiner Homepage (einer meiner ältesten Artikel).

Die Umschaltbox hätte auch den Vorteil, dass Du die Antennen auch optimal terrestrisch (horizontal für SSB, vertikal für FM) nutzen kannst.

Viele Grüße

Matthias

http://www.dd1us.de

Hallo Martin,

aus meiner Sicht sind die X-Quadantennen gerade für LEOs bestens geeignet.

Ich habe früher auch über AO-10 und AO-13 mit den X-Quadantennen gearbeitet und im ZRO-Test
auf 2m und 70cm jeweils level 8 erreicht.

Als Polarisation verwende ich derzeit RHCP fest, früher hatte ich auch eine Umschaltmöglichkeit RHCP/LHCP.

Bilder meiner Anlage findest Du auf meiner Homepage.

Viele Grüße

Matthias

http://www.dd1us.de