Hallo,
die GPS Module passen meines Wissens nur zur TCXO Version des Downconverters, nicht zur OCXO Version.
Gruss
Matthias
Hallo,
die GPS Module passen meines Wissens nur zur TCXO Version des Downconverters, nicht zur OCXO Version.
Gruss
Matthias
Hallo Frank,
normalerweise kommt die weichere klebrigere Seite in Richtung Platine.
Ich bin auf Deine Ergebnisse gespannt.
Viele Grüße
Matthias
Hallo Thomas,
ja, das habe ich auf meiner Seite auch so geschrieben:
UoSAT-4 failed 30 hours after launch, thus most likely no recordings of its transmissions are available.
Aber die Hoffnung stirbt zuletzt
Viele Grüße
Matthias
Hallo,
als Teil meiner Homepage www.dd1us.de habe ich einen Bereich namens "Sounds from Space".
Dort habe ich mehr als 1500 Aufnahmen von diversen Satellitensignalen gesammelt.
Mir fehlen noch Aufnahmen von einigen alten Amateurfunksatelliten, u.a. von OSCAR-III, OSCAR-IV,
RS-1, RS-2, ISKRA-1, ISKRA-2, ISKRA-3, UO-15, WO-18 und UO-22.
Vielleicht sind hier im Forum ja noch ein paar ältere OMs dabei, die so alte Aufnahmen haben. Ich habe
mir übrigens vor einiger Zeit auch ein Tonbandgerät gekauft um alte Aufnahmen zu digitalisieren. Ich
nehme als auch gerne Cassetten und Tonbänder und konvertiere die Aufnahmen selbst in ein digitales
Format.
Es fehlen mir auch Aufnahmen von neueren Satelliten, also auch jüngere OMs können gerne etwas beitragen.
Wenn ich die Aufnahmen einstelle, dann erwähne ich stets den Namen der Quelle.
Im Voraus vielen Dank für jegliche Unterstützung meines kleinen Projektes.
Viele Grüße
Matthias
Hallo,
DJ7WL: Bitte den kompletten Text lesen, dann wird der Kontext klar. Dieser ist im AMSAT-DL Journal wie folgt beschrieben:
"Ein üblicher Standard-LNB hat eine Referenzfrequenz von 25 MHz (früher auch 27 MHz). Diese wird im LNB mit 390 multipliziert, woraus sich eine Mischfrequenz von 25 × 390 = 9750 MHz ergibt.
Wegen der Sendefrequenz von QO-100 liegt das Ausgangssignal des LNBs auf ca. 740 MHz. Da LNBs jedoch auf Ausgangsfrequenzen von ca. 1 GHz optimiert sind, verliert man dadurch ein paar dB Rauschabstand.
Außerdem liegt ein DVB-S2-Signal außerhalb des Empfangsbereichs üblicher Satellitenreceiver. Daher wurde die Frequenz von 24 MHz als Standard ausgewählt. Im DATV Receiver stellt man als Mischfrequenz IF = 9360 MHz (anstelle von 9750 MHz) ein. QO-100 ist dann z.B. mit dem Octagon SF8008-Satellitenreceiver empfangbar."
Falls noch Fragen sind bitte gerne melden.
Viele Grüße
Matthias
Hallo,
oe9fwv: hier findest Du ein Datenblatt zu solchen Pads:
http://www.farnell.com/datasheets/1948958.pdf
Viele Grüße
Matthias
Hallo Frank,
ich habe mal ein paar Messungen der Drift an meinem Aufbau gemacht. Bei T=0 sec wurde der Transverter (der auf Raumtemperatur war) eingeschaltet und auf 70cm mit kleiner Leistung angesteuert. Die Ausgangsleistung auf 13cm war dann nur ca. 15mW. Gemessen wurde die Sendefrequenz auf 13cm alle 30 Sekunden.
Man sieht in dem Diagram, dass auch bei praktisch nicht ausgesteuerter PA wie die Eigenerwärmung des Transverters zu einer Drift führt. Die orange Kurve zeigt die Dirft in den jeweils letzten 30 Sekunden, die graue Kurve die akkumulierte Gesamtdrift.
Zum Zeitpunkt T=360 Sekunden habe ich die Ansteuerleistung auf 70cm erhöht so dass wieder eine Ausgangsleistung von ca. 35dBm auf 13cm erreicht wurde. Entsprechend höher ist jetzt die Verlustleistung. Man sieht entsprechend wie die Drift ansteigt.
Ich denke im Grossen und Ganzen passt das zu Deinen Messungen.
Ich denke wenn man den Transverter einige Zeit mit Spannung versorgt und dann nur SSB macht, dann muss man nur begrenzt nachregeln. Bei Dauerstrichsignalen oder schmalbandigen Betriebsarten ist die Drift mit dem TCXO zu hoch und man sollte eine
externe Referenzfrequenz einspeisen. Letzteres würde ich beim Einsatz des Upconverters im AMSAT-DL Gesamtkonzept generell
empfehlen, Dann ist die Drift des Gesamtsystems extrem gering.
Falls Du noch Fragen oder Kommentare hast, dann bitte gerne melden.
Viele Grüße
Matthias
Hallo Frank,
vielleicht kannst Du Deine Abstandshülsen ja mal 0.1-0.2mm kürzen. Wie Du vermutet hast sollte das Pad schön fest angedrückt werden.
Viele Grüße
Matthias
Hallo Frank,
vielen Dank für Deine Antworten.
Ich habe versucht die 3mm möglichst genau einzuhalten und habe mir dafür Abstandhülsen entsprechend abgefeilt. Ein 4mm dickes
Wärepad wirst Du kaum auf 3mm zusammendrücken können (Ausser mti einer Presse LOL).
Mein Aufbau ist wie in dem Artikel empfohlen komplett in ein Weissblechgehäuse mit Deckel eingebaut. Hier ein paar Bilder meines Aufbaus:
Ein TCXO ist natürlich sehr empfindlich auf externe Temeperaturschwankungen. Er ist ja schlieslich nicht beheizt. Man muss in also möglichst gut thermisch isolieren, besonders vor jeglichem Luftzug.
Du kannst bei Dir mal den Test machen und bei aufgeheiztem Upconverter auf den TCXO blasen: Du wirst vermutlich sofort eine Drift in der von Dir angegebenen Grössenordnung feststellen.
Viele Grüße
Matthias
Hallo Frank,
mein Upconverter sitzt auf einem Kühlkörper mit den Abmessungen 7cm x 5cm, also nicht sehr gross.
Ich habe die Temperatur des Kühlkörpers und der IC-Oberfläche mit einem (einfachen) Infrarotthermometer
gemessen. Nach gut 10 Minuten Dauersendung mit ca. 35dBm Ausgangsleistung war die Temperatur des
Kühlkörpers auf 49 Grad gestiegen, die Chipoberfläche auf 54 Grad.
Ein Temperaturunterschied von nur 5 Grad zwischen PA-MMIC und dem Kühlkörper ist meines Erachtens gut,
d.h. das Wärepad tut was es soll.
Ich werde noch Messungen der Drift des TCXOs machen. Ich muss aber gleich sagen dass ich normalerweise
meinen Upconverter mit der Referenz des AMSAT-DL Downconverters speise.
Viele Grüße
Matthias
Hallo Frank,
ich werde mal versuchen Deine Messungen nachzuvollziehen. Welche Spannung hast Du am Upconverter anliegen und wie ist die Stromaufmnahme (bei den von Dir genannten 4W output) ?
Gruss
Matthias
Hi Graham,
no, there is no spurious signal of the lower beacon at the frequency you mentioned.
Kind regards
Matthias
Hallo Thomas,
ich traue mich ja fast nicht zu fragen:
Du verwechselst nicht die Terminator (Tag/Nachgrenze) mit dem Einzugsbereich des Satelliten ?
Gruss
Matthias
Hi Joshua,
thank you very much for the QSO yesterday via QO-100.
I propose to go for the 10W version first. I think this will be enough for your station to generate a good enough SSB signal via QO-100.
Kind regards
Matthias
Hallo Wilhelm,
vielen Dank für Dein Feedback. Ja, ich möchte die Portabelstation auch mal bei Fielddays oder Schulkontakten einsetzen, so dass andere lizenzierte und nicht lizenzierte YLs und OMs damit arbeiten Können. Primär ist der Schutz allerdings gegen meine eigene Schusseligkeit gedacht
Wobei ich auch sagen muss, dass gerade der von mir verwendete IC-9700 eine sehr schöne Schutzfunktion eingebaut hat, d.h. man kann die maximale Sendeleistung für jedes Band getrennt einstellen. Wenn dies erfolgt ist, dann kann man im normalen Menü für die Ausgangsleistung nie zu weit aufdrehen. Die bei mir eingebauten Dämpfungsglieder helfen allerdings auch, falls man mal versehentlich Up- und Downlinkfrequenz vertauscht und auf der Empfangs-ZF sendet.
Viele Grüße
Matthias
Hallo,
ich habe mittlerweile auch mein Portabelsetup für QO-100 fertig gestellt.
Es basiert komplett auf den AMSAT-DL Baugruppen wie sie im Shop zu kaufen sind.
Anbei eine Beschreibung:
Fedback ist wie immer gerne willkommen.
Viele Grüße
Matthias
Hallo Roland,
ich habe an meinem HP VNA ECAL Kits für die verschiedenen Steckernormen und kann diese natürlich nicht am NanoVNA V2 verwenden.
Daher habe ich den NanoVNA V2 mit einem 18GHz Calkit von Mauri Microwave kalibriert. Da dieses auf N-Steckern basiert habe ich für die Kalibration (und auch später während der Messungen) einen hochwertigen Adapter Nw-SMAm auf den Port des NanoVNA V2 geschraubt.
Viele Grüße
Matthias
Hallo Wilhelm,
das ist die Originalsoftware zum NanoVNA-2, sie heisst NanoVNA-QT.
Sie funktioniert recht gut.
Eine andere Software habe ich noch nicht ausprobiert.
Viele Grüße
Matthias
Hallo,
ich habe mir einen NanoVNA V2 aus China bestellt und mittlerweile erhalten.
Anbei das Ergebnis meines ersten Tests: der Abgleich eines POTY Feeds und S11 gemessen mit dem kleinen VNA und einem professionellen VNA von HP.
1. Vergleich NanoVNA V23 und HP8753E
Ich denke der kleine VNA ist prima geeignet, um Filter, Verstärker, Antennen im 13cm Uplinkband für QO-100 abzugleichen.
Viele Grüße
Matthias
Hi Kurt,
thank you very much for your interesting information.
When I moved from my previous patch feed, which was based on the design of DJ7GP, to the POTY (after tuning it carefully) I measured about 2 to 2.5dB better signal on QO-100. Having measured the polarization of the DJ7GP feed to be rather elliptical, I assumed that the improvement from the POTY is because it is producing a proper circular polarization.
Kind regards
Matthias