It does get eliminated.. if the voltage divider is purely capacitive. However, I would not take for granted, that the internal pin capacitance actually is. So handle with care
Posts by DH2VA
-
-
The original circuit of the unmodified PLUTO used just a 18pF capacitor in series to use together with the internal capacitance of the REFin pin to knock it down to 1.3Vpp. A capacitive voltage divider so to speak. Exchanging the 18pF series cap to a 4.7pF cap should do the trick.
-
Thanks for the cable data, so this is equivalent to a 5dB loss which give you 2W at the antenna. It may look like a waste of RF power but the beauty of not having any electronics outside has plenty of advantages.
-
Super clean setup.. very atypical for hamradio Just a question: what cable are you using on 2.4 GHz and how long is it to the antenna feed (what antenna size?)?
-
Ich nehme mich mal als Beispiel: früher habe ich auch immer die Kühlung vernachlässigt. Und musste mich dann jedesmal fragen, ob die Baugruppe nicht doch zu heiss wird. Mittlerweile mache ich es einmal richtig und verschwende danach nie wieder einen Gedanken daran.
Anders formuliert: mach das Investment in eine gute Kühlung (CPU Kühler sind da wirklich gute Hilfen und günstig). Vor allem wenn man bedenkt, dass die für wesentlich mehr Watt designed wurden.
-
Outside, a 30W PA with 85cm will certainly trigger LEILA. That said, backing it off will give you a very nice (spectrally clean) signal. If you are using such a setup however from indoors (blasting an unknown amount into the surrounding area), it is a bit tricky to estimate how much EIRP is actually leaving your house.
-
The design looks very professional, not on the cheap side though. But a properly machined case has its price.. 30W in 85cm should be enough unless you have a metallized window (like in cars or trains). In any case, if you have this behind the windows I would strongly recommend staying out of the room while transmitting.
-
DJ7WL Lieber Joachim, ich bezweifle nicht Deine Erfahrung was GNSS Systeme angeht. Ich möchte hier aber (auch für OMs mit ähnlichen Problemen) anmerken, dass die aktuellen GPS Empfänger (je nach Modell) einen 'TIming Modus' haben. Natürlich wird hier ebenfalls das Gleichungssystem gelöst (3 Koordinaten, x/y/z und Zeit t), aber da der Timing Modus nach t auflöst funktionieren die Filter evtl. etwas anders.
Beispiel: der von mir in einem eigenen GPSDO Design verwendete LEA-6T von ublox kann nach einer 48h Einlernphase prinzipiell mit 1 Satellit (und nicht 4) arbeiten. Er mittelt dazu über 2 Tage den Standort und setzt diesen dann fest (weil im Timing Modus davon ausgegangen werden kann). Und dann reicht 1 Satellit. Leider gilt das nicht für Multipath Empfang (sprich Reflexionen). Was bei Navigation noch tolerierbar ist (10 m Abweichung) sind schon 30 ns.. oder 30% der Periode bei 10 MHz. Deshalb haben die Timing GPS Receiver mehr oder weniger clevere Systeme um das zu filtern. Wenn man es ihnen leicht macht (Sicht auf den ganzen Himmel, keine senkrechten Wände in der nähreren Umgebung) geht es deutlich besser. Es kann aber auch je nach Einstellung dazu führen, dass der RX auf Nummer sicher geht und keine Lösung bereitstellt.
Ich kenne den MAX-8Q nicht, der scheinbar dem Downconverter beigelegt ist (ich bin am aktuellen Design nicht beteiligt), möchte aber dennoch anmerken, dass der Antennenstandort suboptimal ist. Ob dies ursächlich für die Probleme ist ist natürlich Spekulation.
-
Die GPS Antenne befindet sich im Außenbereich und hat freie Sicht zum Himmel.
Kannst Du die Situation der Antenne beschreiben und/oder ein Foto posten?
-
in USA ist 48cm eine mittelgrosse Pizza.
-
DB8TF also DEN Vorschlag hatte ich nicht erwartet
-
Natürlich dann auf LHCP drehen.
Die gefertigte Helix ist leider nicht drehbar.. RHCP bleibt RHCP, genauso wie eine Schraube mit Rechtsgewinde immer ein Rechtsgewinde hat, egal von welcher Seite man schaut.
-
A very good explanation, thank you Bo for this post!
-
you would be surprised how well dishes perform which look like complete junk..
-
I've tried azimuth, elevation, skew, several times, it seems to me that it's the best I can get…
How wide was your AZ/EL search pattern? Some OMs optimize on a sidelobe of their antenna. With non-optimal feeds, these sidelobes can be sometimes misleading.
-
So what do you reckon, there is no way I can see the transponder noise floor with my 80cm dish, is it a poor LNB or bias tee problem? Maybe both?
Thanks!
Nicolas EA4GQY
My money would be on non-optimal alignment.
-
-
there is, see this old thread: SNR of the CW beacon
QuoteAndy Talbot G4JNT has a fine tool for doing such measurements:
http://www.g4jnt.com/SignalToNoiseMon.zip
When I let SDR-Console do the drift correction and route the audio via virtual cable to Andy's software I get 54 dB in 1 Hz for the CW beacon in an 88cm dish.
-
-
Hi Jens, welcome to the forum. A DRO LNB will probably give you an unstable LO so when supplying with 14V (vertical polarisation) and checking on 739.500 MHz IF you may or may not see a wildly jumping CW beacon. Good luck from Zürich (HB9DUN), contact me directly if you need help.