Hallo Ulrich,
welche firmware Version hast Du?
Erkennt man auch am Datum des pluto.frm files.
Es gab zwischenzeitlich viele updates, ich bin mir nicht sicher ab wann diese Funktion integriert wurde.
Hallo Ulrich,
welche firmware Version hast Du?
Erkennt man auch am Datum des pluto.frm files.
Es gab zwischenzeitlich viele updates, ich bin mir nicht sicher ab wann diese Funktion integriert wurde.
Hallo Ulrich,
C/N ist signal/noise (Verhältnis Signalstärke/Rauschen)
Dieser Wert ist weniger von dern Station abhängig sondern vielmehr
von der Empfangsstärke des Signals (CN/MER)
der verwendeten Fehlerkorektur (FEC) durch die sendende Station
und der verwendete PSK (QPSK oder 8-PSK oder 16-APSK usw...) durch die Sendende Station
Je näher die Fehlerkorrektur an 1 ist, umso stärker muss das Signal werden.
Ebenso wenn PSK erhöht wird muss das Signal stärker werden.
C/N gibt die Mindestempfangsfeldstärke der verwendeten FEC und PSK des zu empfangenden Signals an.
Also, eine Station die mit FEC 1/2 sendet braucht weniger C/N als eine Station die mit FEC 9/10 sendet.
Allerdings werden bei FEC 1/2 auch 40% weniger Daten übertragen bei gleicher Symbolrate.
Die sendende Station wird also immer eine ihrer verfügbaren Sendeleistung entsprechende Kombination zwischen FEC und PSK wählen um mit entsprechend gut lesbarem Signal bei möglichst hoher Datenrate zu senden.
73 de Robert
dass man von 36 auf 0 dBm sinnvoll runterregeln kann
Ist ja auch nicht das Ziel, sondern der Schutz bei Fehlbedienung .....
Wilhelm hat recht,
eigentlich als Schutz gedacht, lieber toter Limiter als toter Transverter ...
Es gibt aber auch 200 Watt Varianten .....
Geht das mit zwei antiparallel geschalteten Pin-Dioden
Ja, genau.
Und da gibt es fertige Bausteine mit definierten Duchgangsdämpfungen und Leistungsbegrenzungen die im Artikel von Matthias beschrieben sind. (RF Limiter from Alpha Type MT3287 99)
Aus meiner Sicht die idealste Lösung, da, wenn vor dem Transverter verbaut, es egal ist welcher TX zum Einsatz kommt.
Alle anderen "Heizungen" sind, naja, ... ich würds nicht machen.
73 de Robert
Möchte ich die
Ausgangsleistung für eine andere Anwendung erhöhen, muss ich nur an den entsprechenden Reglern
die Leistung erhöhen.
Ja, Thema war ja, wie schütze ich die Transverter wenn man die Anwendung wechselt und man vergisst die Regler umzustellen.
Now its crashed down ...
super, danke für die Rückmeldung. Wusste ich noch nicht.
Alles schön und gut, erklärt aber immer noch nicht was an PE1CKK´s Tabelle falsch sein soll, die Andreas anzweifelt ?
Ich betreibe den Express mit einem 18V-Netzeil und habe die entsprechende interne Brücke gesetzt. Somit wird das LNB mit 18V direkt aus der F-Buchse versorgt.
Wie schaut es denn da mit der Wärmeentwicklung aus?
in my 1.2 mtr dish lens 3 was at least 5dB better than 2 and 5.
at what type and f/D of your dish?
Specifying the dish type and f / D is essential.
Everything else is worthless due to the different opening angles of the lenses....
73 de Robert
Hallo Henry,
der Express ist ein Kompromiss ..... Arbeitet nicht mit der Scan&Tioune Software von F6DZP und braucht zusätzliche Bias-T Einspeisung der LNB Versorgungsspannung.
Der Pro V2 hat alles "on board" was man braucht. Anschluss für OLED Display, 2. USB Anschluss für spätere Software DualTioune die sich erst in der Entwicklung befindet.
Aus meiner sicht ist der weiter entwickelte Pro V2 die klare Kaufempfehlung.
73 de Robert, DD4YR
Hello Andreas,
your nice documentation did not show what cable type and cable loss is on the TX side between the PA and the helix.
Did you have measured the TX power nearby the feed? Return loss from the feed?
I don't believe in a flaw in the 2.4 GHz RX antenna diagram of QO-100.
There is a station in Asiatic Russia, R0AU, there QO-100 is 4 degrees above the horizon, with no problems.
Here a KGSTV Picture ....
73 de Robert
you get also an alarm in the transceiver despite a transverter
No,
Thomas, Du musst dich irren.
I made measurements this moment to fix my statement.
There is absolutely no effect on the input of the transverter if the output is detuned on 2.4 GHz with bad SWR.
Even without a PA in between.
"Alles klar ? "
73 de Robert
Beachten Sie für die Abdeckung, dass der Horizont auf Meeresspiegel eingestellt ist. Wenn Sie höher sind, ist die Abdeckung größer. Das hilft nicht viel, aber es hilft ein wenig.
Ja, Elevationswinkelberechnungen mit DishPointer berücksichtigen auch die Höhe über Meeresspiegel des Antennenstandortes.
Leider gibt es keine hohen Berge in Neufundland die man nutzen könnte. ...
Bill,
I think there is absolutely no relationship between the SWR shown on the FT-817 and the SWR from the 2,4 GHz PA output.
Your problem seems to be between the FT-817 and the transverter input.
Cable connection flooded or something.
The dummy instead of the 2.4 GHz antenna must of course be suitable for the frequency and power.
But, as you write this, you have to look for the error between the FT-817 and the transverter anyway.
You can also connect a dummy instead of the transverter and watch the VSWR when it is wet.
73 de Robert
der östlichste Teil Neufundlands und somit Nordamerika, noch in der Ausleuchtzone liegt?
Ich denke nicht ..... der östlichste Teil Neufundlands ist bereits 1° unter Horizont ....