Posts by DL5CN

Hallo,

is this usable as an linear amplifier really? Which graph gives linearity information? I tested some amps in the past. SG-Lab, Dx-Patrol, AMSAT, DB4UM, PA3AXA, PE1RKI and so on. Single tone saturation power is the wrong information. The linear range was less always. But, the good news is, all amps were usuable for QO-100-Operation, the linear power was enough in all cases but did not correspond with the manufactures data. As written often already, power information should be given together with a specific intermodulation distortion.
For microwave cooking, the linearity isn't important at all but for a good SSB-Signal it is. It would be nice and very helpful if all the developers and manufacturers show a spectrum of their amps. It is very easy even at 2,4 GHz. LimeSDR Mini and Adalm Pluto in combination with the SDR Console are excellent two tone generators with very low intermodulation distortion.
By the way, wideband signals require a good linearity also.
73
Andreas

Hallo Gero,

das war schon eine tolle Sitzung

Viel Erfolg mit der Station.
Ein möglicher Treff ist immer 18:00 Küchenzeit auf 10489,767 Mhz.

Da findet sich immer Jemand zum Testen.

73
Andreas

Hallo Ömer,

leider ist es immer wieder ein Thema. Wenn man das Grundrauschen des Transponders hinreichend stark über dem Eigenrauschen seines
LNBs aufnehmen kann, ist keine weitere Empfangsverbesserung mehr möglich. Alle Nutzsignale beziehen sich darauf, daher sind Rapporte mit absoluten Pegelangaben fragwürdig. Diese Frage gab es schon öfter.

Post

RE: Phasenrausch Ext.CLK für Pluto

Hallo Nick,
ich glaube nicht, daß der Pluto die Ursache ist.
Die Rauschglocke des Transponders muss sich zunächst mal über dem Eigenrauschen des LNB deutlich abheben. Das tut sie bei einem Spiegel von >=80cm deutlich. Ist das nicht der Fall, Justierung des Spiegels und LNB überprüfen. Am besten sieht man das Transponderrauschen mit einer großen Darstellungsbandreite, hier SDR# mit 2MHz.

forum.amsat-dl.org/cms/index.php?attachment/7724/
D.h. für "Grasnarben-Signale" ist niemals der Pluto oder…

DL5CN

Aug 16th 2022

Zuverlässiger als die Angaben der Console sind die beiden Web-RXe. SNR-Angaben erfordern normalerweise auch eine Bandbreiteninformation. Als erster Schritt erscheint eine Überprüfung/Optimierung der Empfangsanlage sinnvoll. Ist die Rauschglocke gut zu erkennen, wie in dem oben genannten Bild, dann ist das ausreichend. Der Rauschfloor des Umsetzers ist auch für die Ausrichtung eines
Spiegels geeignet.

73
Andreas

Hallo,
thanks for the information. I am looking for single amps as driver stages behind the Pluto. I own a BU500 from the very beginning but do not use it anymore. My example showed a poor LO surpression. It's up to everyone but the SDR-solutions bring so much advantages. An article will be published in the German Magazine "Funkamateur", I hope soon.
73
Andreas

Hallo,

both Asian dealers sent back the money very fast. May be, they know already whats wrong with the chips.
No further loss for me beside the frustration. Trying to get in contact with Qorvo support, I received a quick reply. A field applications manager told me, the lot code of the SZM2166 is 5 digit normally instead of 6 digits I watched through my microscope. He recommended me the RFPA5208 as a replacement. Unfortunately there are no boards with this chip.
All this couldn't fix the Problem but I was surprized about the quick and friendly reaction of Qorvo. From my point of view it has to be highly apprecciated.
73
Andreas

Hallo,

now I am sure, stay away from SZM2166-Boards from China. I tested another one from ebay. The seller has good references. The yesterday arrived board showed less idle current and no amplification at all, just like the first one I tested from Alieexpress. By the way, they gave back the money. I will send the ebay example back too.
What a pity, the smaller chip SZA2044, as I wrote above, works great.
At least, it seems like the obsolete chips SZM2166 from Sirenza/Qorvo are fakes. I will explore the board and compare it with the evaluation infos in the datasheet. But there is not much hope. This is very sad, most of the offers from Asia are ok. And we can save time and work to use it.

The picture shows the quick Setup. The idle current is about 140 mA. The data sheet says much more.

May be, there is a chance to get correct working chips? It should be possible to change the chips with hot air soldering. Any information about a reliable distributor, who is ready to sell some parts, will be appreciated.

Enjoy the Christmas Time
73
Andreas

Hi Darko, my name is not Jim,
your infos about Chinese amps are confusing a bit. The SZA2044 works great with 200 mWatts and very good linearity. I would like to get more information about the fake Chips. Many amps from China work as expected. And many Oms appreciate the prices and the wide range offers. What is about your famous amps? Is there an intermodulation spectrum available?

Thanks
73
Andreas

Hallo,

here is another amplifier-question. I ordered an amplifier from Alieexpress with SZM2166 (Sirenza, now QORVO) so see how it works. I am very satisfied with the SZA2044, this is the "little brother" of the SZM2166.
But unfortunatley the SZM2166 board didn't work. Extrem low idle current and less gain. The datasheet says 800mA idle current. The dialog with Alieexpress is difficult and will continuing...

Is there anyone who owns a good working amplifier board with this SZM2166. I am interested in information about current cosumption (quiescent and power) and linearity of course. QORVO says the chip is obsolete. Some suspect dealers report about chips in stock. Not sure if they will sell me something as a privat person.

Thanks
73
Andreas

Hallo David,

unfortunately I don't know where differences between a single sky-amp and the push pull Version come from.

This is an Intermodualtion spectrum of the push pull Amp. Two single carriers with one watt give four watts PEP. IMD3 reaches around 40 dB PEP. From my nonessential point of view, it is very good.

The next shot is captured from a single SKY66292 designed after DB4UM with the help of a chinese board. This is about one watt PEP and IMD3 is 10 dB worse. May be, my expectation is wrong.

A friend and I try to get some hybrid couplers to test the push pulls again.

Regards
73
Andreas

Hi all,

today I could test several samples of the amplifier with one SKY66292. All showed rather pure intermodulation results. So, it seems like it can not be recommended as a driver. I am very interested in getting some information from other testers. Once more, saturation power is not usable for linear operation.
A driver stage should be minimum 6 dB better in IMD3 than a final. Otherwise the overall intermodulation gets worse.

Thanks
73

Andreas

Hallo,

is there any information about intermodulation distortion and power of a DB4UM-Amplifier. It is a single SKY66292. I tested one and the results were disappointing a bit. I don't know why yet. The push pull amp with these chips runs much better.
Any kind of information will be highly appreciated.

Thanks in advance
73
Andreas

Hallo,

ich wiederhole es gern noch'n paar Mal. Geplant war ein Workshop, mit aktiver Teilnahme. Ohne Rufzeichen und ohne Absicht auch qrv werden zu wollen, macht das keinen Sinn. Da nun mein Versuch, die potentiellen Teilnehmer zu betreuen und sozusagen einen Teleworkshop zu veranstalten auch fehl geschlagen ist, werde ich das Ganze auf die Seite legen und nicht weiter verfolgen.
Tut mir leid für alle ernsthaften Interessenten aber etwas Eigeninitiative ist schon vonnöten.
73

Andreas

Hallo,

Nach Meinung verschiedener Experten ist das Phasenzentrum einer Helix irgendwo zwischen den ersten Windungen, jedenfalls nicht hinter der Reflektorplatte. Daß ein LNB mit Rillenhorn mechanisch nur hinter die Reflektorplatte paßt, ist einleuchtend, Der HL eines "rocket-LNBs" samt Kunststofflinse läßt sich durch den Reflektor stecken. Auf den HL dieser LNBs kann man eine Hülse stecken, die sowohl die jeweilige Sendeantenne als auch die Linse trägt. Dadurch lassen sich die Sendeantennen zum Vergleich sehr schnell wechseln.

73

Andreas

...aus irgendeinem Grund erscheint meine Antwort hier nicht....

Also Ömer,
jeder Spiegel hat ein f/D-Verhältnis, das bestimmt seine Krümmung und damit auch den Fokuspunkt. Daraus ergeben sich auch die erforderlichen -10dB-Öffnungswinkel der Strahlungsdiagramme der Feedsysteme. (-10dB am Rand - Empfehlung von W1GHz)

Stärker gekrümmte Spiegel erfordern einen breiteren Öffnungswinkel. D.h. beim Vergleichen der Feeds ist die jeweilige Anwendung zu berücksichtigen. Mit kommerziellen Sat-Offsetspiegeln wurden im Bekanntenkreis keine nennenswerte Unterschiede zwischen Patch- und
Helixantennen festgestellt.
Das schlechte Abschneiden des Flächenstrahlers in Ulrichs Betrachtung (tnx für Messung) muss einen Grund haben, vielleicht der Abgleich. Man sollte die beiden Maxima der Reflektionsdämpfung schon versuchen, zu erreichen. Mit der Windungszahl einer Helix kann man den Öffnungswinkel sehr gut einstellen und sich nach dem jeweiligen Spiegel richten. Abgesehen von den Unterschieden im mechanischen Aufwand, sehe ich keinen Grund, diese oder jene Form zu bevorzugen. Warum Der Hans, DK7LG, mit seinen zwei Windungen besser klar kommt, muss auch einen Grund haben. Den zu erfahren, wäre interessant.
Zusätzlich zu all dem, scheint mir die Montage des LNB hinter der Reflektorplatte verbesserungsfähig zu sein. Das Phasenzentrum der Helix sollte mit der Öffnung des HL zusammen fallen. Hier waren die "SlimLine-LNBs" mit der Kunststofflinse deutlich im Vorteil. Mit Rillenhörnern an den LNBs bleibt nur dieser Kompromiß, es denn man entfernt diese und nimmt eine Linse.

73

Andreas

Hallo Daniel,

die Betriebsspannung für den Pluto muss sehr genau stimmen, weil intern eine OTG-Auswertung stattfindet. Damit wird auf Ethernet umgeschaltet, wenn ein entsprechender USB-Ethernet-Adapter mit OTG-Kontakt angesteckt wird.
Die Console und damit der Pluto senden nur, wenn die Soundkartenschiene korrekt funktioniert, d.h. in dem Sendefenster rechts unten muss das NF-Spektrum immer zu sehen sein.

73

Andreas

Hallo,

ein "Workshop" mit einem größeren Teilnehmerkreis ist nicht beherrschbar. Und, Vorträge vermögen Zweifel nicht auszuräumen. Für die ersten Schritte der Zielgruppe, z.B. Installation von Treibern und Programmen, Inbetriebnahme eines RTL-Sticks, Aufstellen eines Spiegels und einfacher Empfang ist eine unmittelbare, konkrete Hilfestellung erforderlich. Die Einfachheit der Anordnung muss praktisch erlebt werden. Das erfordert ein bißchen Zeit und die Möglichkeit innerhalb einer kleinen, überschaubaren Gruppe unter Anleitung zum Erfolg zu kommen. Informationen gibt es im Netz genügend. Es gilt denjenigen eine Hilfe zu geben, die bisher nicht qrv sind es aber gern sein wollen.

Meist fehlt nur ein kleiner Schubs und mit ein wenig "Schule" wird es dann.

Viel mehr, als entsprechende Angebote bereit zu stellen, ist kaum machbar.
73
Andreas

Hallo,

wie es aktuell aussieht, wird der Workshop mangels Teilnehmer nicht stattfinden. Schade, aber nicht zu ändern.
Es sei denn, diese Woche geschieht noch was.
Warum das Interesse trotz der gut gefüllten Vortragssääle auf der Hamradio so gering ist, vermag ich nicht zu sagen.
Vermutlich war das am WE in Weinheim nicht anders.
Die Veranstaltung wird ins Frühjahr verschoben.
Vom Konzept mit aktiver Beteiligung der Teilnehmer und entsprechenden "Mitbringseln" und den Inbetriebnahmeversuchen werde ich aber trotzdem nicht abrücken. Vorträge gab es schon genug.
Wir werden sehen, Fragen zur Sache beantworte ich gern.
73

Andreas

Hallo,

wünschenswert sind vergleichbare Strahlungsdiagramme, die den 3, 6 oder besser 10 dB Öffnungswinkel zeigen. Nach einer Empfehlung von W1GHZ sollten Speisesysteme so beschaffen sein, daß die Feldstärke am Spiegelrand um 10 dB gegenüber der Mitte abfällt. Nicht die Spiegelgröße sondern das f/d-Verhältnis und damit der Fokuspunkt bestimmen die erforderlichen Öffnungswinkel der Speisung. Der Kompromiß der nicht abrupt begrenzten Strahlungskeulen besteht also in einer möglichst vollen Ausleuchtung bei gleichzeitig geringer Überstrahlung eines Spiegels. Zirkulare Polarisation sollte beim axialen Verdrehen einer solchen Antenne keine Änderung der Feldstärke an einer linaear polarisierten Antenne ergeben.

73
Andreas

...das spielt keine Rolle, DATV braucht auch Linearverstärker. Das nennt man dann Schulterabstand. Ist aber nix anderes als Intermodulation der OFDM-Träger.