Posts by DH2VA

    If we are talking about a hosted payload on a commercial GEO satellite, anything below 23cm will be very difficult because the antenna size on the satellite will be prohibitively large. Just remember the antenna farm for 2m and 70cm on AO-40, such an area is just not available on a commercial satellite. And deployable aerials will scare the ... out of the provider.

    Michi HB9WDF had for quite some time a MKU UP 2424 A without any output power in storage and was kind enough to give it to me for analysis and possible repair. Symptoms were only minor current increase in TX (some 240mA vs. 150mA RX) and no output at all.

    TLDR: bad solder joint in the p-channel FET at the 28V switching regulator for the final stage.

    Long version: All of you who ever dared to open the MKU UP 2424 A will remember the stacked approach of the design with one HF module sitting on top of the final PA (see HERE). As I had nothing to lose (I was expecting a blown final stage), I disassembled the module and opened the lower shielding. Following a rule from my mentor Volker DF7IT(sk):

    "Even in RF circuits, most problems are found with a simple multimeter."

    I started checking the voltages and sure enough, the 28V for the PA were missing, regardless of the PTT TX/RX state. If you follow the large traces from the final stage, you cannot really miss the two large 2512 case SMD chip resistors (R022=22mOhm) routing the 28V to the PA.

    The switching regulator IC is a LT1268B from Analog Devices (former Linear Tech.) and is supposed to have its 12V input at pin 5 but nothing to be seen there. But the FET just above had a funny looking tab..

    Careful visual inspection and some gentle pushing with tweezers confirmed that the tab was NOT soldered to the pad below and was moving around. As this FDD4243 is a p-channel FET which provides the TX/RX switching for the 28V of the final amplifier and the tab is the drain (and the only drain connection of this device) the switching regulator effectively was disconnected.

    Resoldering with a powerful soldering iron and plenty of flux does the job. Don't even try with a weak soldering iron: the PCB is mounted on a heatsink because of the PA and using a weak tool may result in a solder joint worse than before.

    It does not look like it on the picture but the tab is actually now soldered to the pad below AND to the cap next to it, which is the regulator's input cap.

    Result: TX current without drive power is now just above 1A and 20W are easily reached when appropriate IF power is applied.

    I hope this is useful for anybody with similar problems.

    73s Achim, DH2VA/HB9DUN

    Hallo Matthias!

    Laut Mike G0MJW ist ein Return Loss von deutlich weniger als 17 dB eigentlich nur möglich wenn die beiden Resonanzen übereinander liegen. Das will man aber bei Zirkularität eigentlich nicht, da diese sich dadurch einstellt, dass die eine Resonanz etwas über und die zweite Resonanz etwas unter der Betriebsfrequenz ist. Die Phasenverschiebungen der beiden Resonanzen zueinander sind optimal 90 Grad und ergeben so die Zirkularität. Wenn beide Resonanzen übereinander liegen ist die Phasenverschiebung deutlich kleiner bis hin zu reiner linearer Polarisation. Ein RL von 10dB wird übrigens noch als "angepasst" bezeichnet (VSWR 1:1.9), da jede PA damit klar kommt und der Verlust in Vorwärtsrichtung noch nicht mal 0.5dB ist.

    Wenn das POTY wirklich so kritisch im Aufbau wäre, hätten wir viel mehr Beschwerden .. ich staune selber was alles funktioniert =O .

    ABER: wenn das POTY z.B. dem Regen ausgesetzt ist und sich an der falschen Stelle zum falschen Zeitpunkt Wasser befindet ist das VSWR kurzzeitig deutlich schlechter.. und das killt dann evtl. die PA. Hab gerade für einen OM einen MKU2424 auf dem Tisch der evtl. dieses Problem hat. Empfehlung: Nutzt einen Isolator bzw. Zirkulator mit Dummy zwischen PA und Antenne (z.B. von PE1RKI)...

    "... damit Sie morgen noch kraftvoll zubeissen können!"

    73s Achim

    "mässig funktioniert" kann eigentlich nicht sein. Das POTY ist ca. 100 MHz breit und die Aufbauvarianzen der OMs kommen da auch noch dazu. Die Zirkularität ist evtl. nicht mehr optimal, aber ich vermute dass dies nur 1dB ausmacht.
    (Ein lineares Feed wäre 3dB schlechter und so fies wird die Zirkularität nicht sein.)


    aber die standart Wendel, die bei den meisten verwendet wir, hier, hat doch immer 3-4Wdg wie man hört.

    Ich weiss.. leider. Ein doppelter Kompromiss: durch schlechte Zirkularität geht was verloren und durch zu breiter Abstrahlkeule in Relation zum flachen Sat-Spiegel noch mehr. Das POTY ist ebenfalls nicht optimal was Keulenbreite angeht, aber dafür ist die Zirkularität gut. Und mechanisch wie ich finde einfacher zu bauen.

    Die ganzen 3D Drucke zur Stablisierung der Wendel (oder Plastikrohre) sind in den wenigsten Fällen HF kompatibel (Preperm ist da eine Ausnahme) und generieren Verluste, die man in einer SWR Messung nicht sieht.

    Andererseits: Karl DJ4ZC hatte immer den passenden Spruch.. "Das versendet sich." Wer nicht auf ein paar dB angewiesen ist kommt mit fast allem davon.

    Does it have more or less 360 deg view or mounted to a side of a building or next to some vertical wall? I am asking because multipath effects could potentially throw off the GPS timing information (which is what drives the PLL), depending on the fidelity of the control loop.


    The amplifier is tested at VSWR >20 , 20W output power at all phase angles and it survives without damage and degradation.

    Which only states, that the will keep it's performance without getting worse. But that does not mean, that you will have actually 20W at a mismatched load. As an example: if you have an open coax cable end without any feed, the load is ca. infinite (expect for some minor reactive parts). I am pretty sure the power in this 'load' will be close to zero. If you then attach 50 Ohms again, the PA will deliver 20W again, as it was neither damaged nor degraded.

    2E0ILY your feed is not a standard POTY but one with a horn on the 10 GHz part, so get rid of all lenses. The horn is taking care of the illumination angle.

    G8PJH VSWR of 2.7 to 1 is really bad (return loss of around 7dB). While would result in 80% of the power radiated, it is very well possible that with such a mismatch, the output stage of the PA does not deliver its rated power (power gain is depending on proper matching). Typical return losses for POTY feeds are 17dB (VSWR 1.3). I assume you measure the output power with a attenuator and power meter so this will be close to perfect 50 Ohms but for some reason the POTY currently isn't.

    Obviously, the 2.4 GHz itself cannot enter the LNB due to waveguide cutoff. 4x2.4 GHz = 9.6 GHz, which is a theoretical possibility.

    But assuming you stick to the legal power limit on 13cm and drive the final amplifier not too recklessly, the harmonics should be far below any danger limits for the LNB. You want to use a 4 W amplifier presumably for SSB so you would need to back off a bit anyways. And then, I don't think harmonics are a problem.

    Have fun!