Wäre wirklich ein perferkter 1.April Scherz gewesen 
Wie DM5RM aber schon schrieb, wird die echte Sichtbarkeit oder der Radio-Horizont bei Heavens Above garnicht grafisch dargestellt, sieht man auch bei ISS sehr gut..
Mich interessiert Starlink mehr von der technischen Seite und inwieweit die verwendete HF-Technik vielleicht auch für den Amateurfunk adaptierbar ist.
In meinen ersten Vorträgen zu den frühen Plänen mit Es'hail-2 / QO-100 waren viele Funkamateure nicht so überzeugt, weil in deren Augen die "hohen Frequenzen" viel zu kompliziert, zu aufwendig und zu teuer erschienen... Aber das Konzept hat sich bewährt und mittlerweile hat sich QO-100 zum "Easy Sat" gemausert, gerade wegen der Verwendung handelsüblicher LNB's (mit leichten Modifikationen) und auch preiswerten Endstufen-Module, alles "Abfall"-Produkte aus dem Massenmarkt.. Die erforderlichen Up/Downlink-Konverter sind beherrschbar und natürlich sind die Fortschritte bei den SDR's (Pluto, LimeSDR) uns stark entgegen gekommen.
Über die STARLINK Satelliten findet man hier ein paar Hintergrund-Informationen, auch zu den vewendeten Frequenzbereichen:
https://www.elonx.net/starlink-compendium/
"The end-user will be able to connect to the Starlink satellites using a special terminal the size of a medium pizza (0.48 meters in diameter) that looks like a thin, flat, round disc on a stick. This device will have a phased-array antenna that can be steered electronically. Switching between satellites should be imperceptibly quick. The terminal will need a unobstructed view of the sky and will have motors that make sure it’s always pointed in the optimal direction. SpaceX is aiming for the terminal’s price to be no more than $200. The antenna works even while moving, so it can be placed on a car, boat or plane."
Bis zu 1 Million solcher "Terminals" zum Preis von weniger als 200 US$ sollen betrieben werden:
Transmissions from satellite to user terminals: 10.7 – 12.7 GHz and 37.5 – 42.5 GHz
Transmissions from terminals to satellites: 14.0 – 14.5 GHz and 47.2 – 50.2 GHz and 50.4 – 51.4 GHz
Also schauen wir mal, was da an Technik und "Surplus" irgendwann für uns verfügbar sein wird...
73s Peter
Sendemäßig bieten moderne Transceiver inzwischen ja mehr Leistung als erforderlich, sodass man hiermit die Schwächen auf der Sendeseite auch leicht kompensieren kann.